Usted es el visitante

Desde 01/01/2016

Presentaron un proyecto para
retirar el monumento a Roca

Hace algunos años se ha intentado remover el Monumento de Roca, emplazado en la Diagonal Sur y no hubo aprobación del proyecto. Ahora, la legisladora Vanesa Gagliardi junto a la candidata Celeste Fierro (FIT-MST) impulsaron una ley para trasladarlo a una propiedad de la familia del ex presidente.

Aquella propuesta había sido presentada por el ex legislador Alejandro Bodart y el escritor Osvaldo Bayer, fallecido en 2018, que en su obra periodística expuso una mirada crítica sobre las consecuencias que tuvo en los pueblos originarios la campaña castrense llevada a cabo por el ex presidente.

La nueva propuesta fue oficializada con una actividad frente al monumento cuestionado, en la que participaron la candidata a legisladora porteña del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) por el FIT, Celeste Fierro, y la legisladora porteña Vanesa Gagliardi.

“Lo hacemos también en homenaje a Osvaldo Bayer, a casi cinco años de su fallecimiento y como continuidad de su pelea por Memoria, Verdad y Justicia que sigue vigente”, consideró Gagliardi y agregó: “Pasan los años y los gobiernos con el extractivismo siguen despojando de sus tierras a los pueblos originarios para entregárselas a las corporaciones que saquean y contaminan. La colonización continúa, por eso es importante contar la historia, para nutrir la memoria y seguir dando la pelea”.

Este proyecto presentado por el Frente de Izquierda (FIT) en la Legislatura porteña tiene el objetivo de retirar el monumento dedicado a Julio Argentino Roca, desde el microcentro porteño a una estancia en la localidad bonaerense de Daireaux que pertenece a la familia del general que lideró la denominada “Campaña del Desierto”.

“En tiempo de discursos negacionistas, antidemocráticos y racistas, "desmonumentar" a Roca es un aporte a la memoria colectiva y un acto de justicia”, afirmó Celeste Fierro. “Este monumento es un símbolo de cómo los gobiernos han masacrado a pueblos originarios y trabajadores en nombre del bienestar, del desarrollo. Ni bienestar ni descubrimiento: fue conquista, saqueo y muerte”, agregó.

El proyecto también propone que en el sitio sea instalado un monumento a la Mujer Originaria y que la obra, que pertenece al escultor uruguayo José Luis Zorrilla de San Martín y exhibe en lo alto del pedestal de granito la figura de Roca, sea trasladada a la mencionada estancia en Daireaux.

Lo cierto es que este viejo debate sobre el desempeño de Julio Argentino Roca, durante sus dos presidencias, lo cuestiona por haber sido el artífice de la “Conquista del Desierto”, que consistió en un conjunto de campañas militares que tuvo lugar a finales del siglo XIX, con el objetivo de expandir el territorio nacional hacia el sur, ocupado por poblaciones indígenas.

Quienes no están de acuerdo con ese análisis histórico, dicen que la conquista fue proceso de pacificación del desierto y de expansión del Estado nacional, los críticos de Roca consideran que fue un acto de violencia, saqueo y despojo de tierras a las comunidades originarias, y del que se aprovecharon familias acomodadas de la época.

La figura del ex presidente despierta polémicas entre intelectuales, historiadores y sectores de la política. Algunos lo ven como un líder militar y político destacado en la historia del país. Desde la izquierda y centro-izquierda, lo ven como un exponente de la represión a los pueblos originarios y la consolidación del poder de una élite política y económica gobernante.

En Bariloche, existe una iniciativa similar para retirar el monumento de Julio Argentino Roca, ubicado frente al Centro Cívico de la ciudad. El intendente Gustavo Gennuso elevó un proyecto de reestructurar ese casco urbano con un concepto arquitectónico, cultural y de puesta en valor del espacio público que tuvo resistencia de los vecinos. En agosto pasado, el juez de la Cámara de Apelaciones de Río Negro, Federico Corsiglia, otorgó una medida cautelar en la que determinó que la intendencia local se abstenga de trasladar la estatua.

La polémica continúa y el jueves 12 de octubre, Día de la Diversidad Cultural, un enorme cultrún -un instrumento ceremonial mapuche- apareció cubriendo a la estatua ecuestre del ex presidente en señal de protesta.

Lo cierto es que en los tiempos que corren, cuando la crisis que atraviesa nuestro país es realmente grave, con una inflación galopante, déficit económico, pobreza y hambre creciendo, déficit educacional, sanitario, aumento de la inseguridad, etc. ¿Es momento de pensar en trasladar monumentos en lugar de ocuparse de lo realmente importante e intentar sacar al país a flote? ¿Es momento de ocuparse de Roca en lugar de ocuparse de juzgar a los actuales gobernantes corruptos, para que paguen las consecuencias de los hechos delictivos que se han ido sucediendo durante el largo período en que viene gobernando el oficialismo?

Así como se juzga a Roca, fallecido hace tantos años, por qué no juzgar a quienes están bien vivos y cometiendo atrocidades, como Guazzorra, Chocolate Rigau, Insaurralde y tantos otros. ¿DONDE ESTAN?

Susana Espósito - Publicada el Sábado 14/10/23 - 5077 caracteres