OPCIONES DEL MENU
Usted es el visitante |
Proyecto de la ley "Sintientes"La Cámara de Diputados analizará un proyecto de ley impulsado por la modelo Liz Solari. Se trata de la ley "Sintientes" para que se considere a los animales como personas no humanas, con el objetivo de que dejen de ser considerados cosas. Los autores de la iniciativa señalan que no se buscan prohibir su consumo, sino facultar a todos los seres “sintientes” de derechos ante la ley. Cabe recordar que la orangutana Sandra fue el primer animal que fue considerado como persona no humana, con derechos ante la ley. Ahora la Cámara de Diputados analizará si dicha ley sería aplicable a todos los animales. Esto daría lugar a un cambio en el Código Civil y Comercial, para declararlos como personas físicas no humanas. La presentación se hizo en el Salón Blanco, en una ceremonia de la que participaron activistas ambientales, abogados, influencers y actores vinculados a la cultura vegana. También estuvieron presentes diputados de distintos espacios políticos. El proyecto propone que los animales de todo tipo, sean domésticos, silvestres o de cría, dejen de ser considerados cosas para ser catalogados como personas no humanas, es decir, portadores de derechos. El texto propone modificar el Código Civil y Comercial en distintos artículos, entre ellos, los que se refieren al régimen de separación de bienes en un divorcio, (ya no serán considerados bienes), sino que se deberá establecer qué es lo mejor para el animal y para los demás miembros de la familia. Además, se fijarán obligaciones alimentarias sobre ellos, entre otras cuestiones. El proyecto también busca incorporar la figura de adopción de animales de compañía al artículo en el que se habla de adopción de niños. Establece que, aunque no requiera sentencia judicial ni trámites administrativos, el vínculo cesará si se comprueba violencia o maltrato. En la presentación participó Philip Low, neurocientífico, autor de la Declaración de Cambridge sobre la Conciencia Animal, e impulsor del concepto de “sintiencia”. El proyecto es motorizado por la actriz y activista Liz Solari y el abogado Leonardo Barnabá, que llevó adelante varias demandas contra el maltrato animal en Quilmes. “Esta ley no busca prohibir el consumo de animales. Declarar a los animales como persona física no humana sujeto de derecho es el primer gran paso para que en la Argentina se pueda accionar judicialmente en pos de generar cambios grandes desde ese ámbito. Una vez sancionada la ley, es la jurisprudencia, o sea los jueces, los encargados de resolver cada caso particular”, apunta el texto. En los fundamentos de la ley se detalla que se permitirá la cría de animales y de ganado, siempre y cuando no se compruebe que viven en malas condiciones. “Los animales no humanos, cualquiera sea su especie, son considerados personas físicas no humanas y en consecuencia sujeto de derecho. Se les reconoce plenamente su sintiencia y quedan excluidos de cualquier otra caracterización que afecte su también reconocida dignidad. Como tales son titulares de los derechos que les son propios y de todos aquellos que este Código y las leyes especiales les reconozcan, así como a no sufrir malos tratos por parte de los seres humanos. Ejercerán sus derechos por intermedio de personas humanas o jurídicas con interés en la defensa de esos derechos”, señala uno de los artículos del proyecto. La iniciativa no prevé diferencias entre animales que se consumen de aquellos que no, ni entre domésticos o no domésticos, sino que hace referencia a todos ellos en su conjunto. “La cría y venta de animales de raza, en tanto no involucre sufrimiento, encierro o cualquier otra forma de maltrato, no sufrirá ningún cambio a partir de esta norma. En caso de que se observe que eso ocurre, sin embargo, permitirá que además de la persecución penal contra los responsables, que hoy es posible gracias a la ley 14.346, se pueda obtener una reacción resarcitoria civil en favor de estos animales (que podrá utilizarse para sus tratamientos veterinarios, por ejemplo) y la finalización de la actividad comercial que esas personas llevaban adelante”, señala el proyecto. También detalla que en casos de violación de sus derechos, los animales estarán en condiciones de accionar judicialmente y hasta de reclamar indemnizaciones. “Los animales no humanos se encuentran legitimados para reclamar indemnización por los daños que sufran, en las formas que establezca la legislación procesal aplicable”, dice. Finalmente y después de leer los argumentos en los que se basa este proyecto de ley, no queda más que preguntarse: Es un broma o una de las tantas ridiculeces que quieren convertir en ley los que deberían pensar en los humanos "sintientes de hambre", cómo mejorar la pobreza, evitar el hambre, la desnutrición y mortalidad infantil, la deserción escolar, mejorar las leyes de adopción (hay muchos chicos esperando ser adoptados y familias que quieren adoptar), modificar las penas y que las condenas sean efectivas (para evitar femicidios, infanticidios, violaciones, etc). Es razonable luchar por el buen trato a los animales, pero que se los considere personas no humanas, "sintientes" (otra palabrita inventada) y que se diga que los animales tendrán derecho a reclamar indemnización, roza la ridiculez total. Aunque claro está que hay tanto burro sentado en las bancas del Congreso, que no sería raro ver a otro tipo de animal, exigiendo en un juicio una cuota alimentaria, esas que muchos padres olvidan pasar para la manutención de sus hijos y los Legisladores no hacen nada por mejorar dicha falencia. Mal se puede pretender que se considere a los animales como personas no humanas, cuando se trata a los humanos de una manera brutal y carente de respeto. Susana Espósito - Publicada el Jueves 16/03/23 - 5704 caracteres |